Skip to content Skip to footer

ПАРТНЁРСКАЯ СТАТЬЯ: ИСТОЧНИК

Всем со школы и даже раньше известны слова: «человек произошёл от обезьяны». (Есть ещё другая: «человек произошёл от общего с обезьянами предка», но о ней как-нибудь потом). Она очень любима различными альтернативно одарёнными гражданами, которые то и дело пытаются опровергнуть ненавистный им «дарвинизм». Иногда они доводят эту фразу до абсурда и критикуют «происхождение человека от вонючей и волосатой мартышки».

Мартышка Вольфа. Совсем не предок человека. (Фото из Википедии).
Мартышка Вольфа. Совсем не предок человека. (Фото из Википедии).
Родословное древо эуархонтоглир (не пугайтесь, это всего лишь группа из приматов, шерстокрылов, тупай, грызунов и зайцеобразных). Если интересно, найдите мартышковых (куда относятся мартышки) и гоминид (куда относимся мы) и убедитесь, что креационисты искажают точку зрения оппонентов. (Иллюстрация из Википедии).
Родословное древо эуархонтоглир (не пугайтесь, это всего лишь группа из приматов, шерстокрылов, тупай, грызунов и зайцеобразных). Если интересно, найдите мартышковых (куда относятся мартышки) и гоминид (куда относимся мы) и убедитесь, что креационисты искажают точку зрения оппонентов. (Иллюстрация из Википедии).

Итак, давайте представим, что подразумевает фраза «человек произошёл от обезьяны». Во-первых, что есть некая группа «обезьяны» и некая группа «люди», причём группа «люди» не входит в группу «обезьяны». И вот тут нас ждёт подвох.

Есть традиционная систематика. Она допускает существование парафилии. Это явление, при котором последний общий предок всех членов группы тоже входит в группу, но некоторые его потомки в группу не включаются. Одна ветка систематически выбивается из родословного древа.

Монофилия, парафилия и полифилия на примере классификации четвероногих. (Иллюстрация из Википедии).
Монофилия, парафилия и полифилия на примере классификации четвероногих. (Иллюстрация из Википедии).

В рамках такой систематики вроде всё нормально. Группа обезьян с появлением человека становится парафилетической, люди выносятся в отдельную группу. Так произошло, например, с протистами (простейшими) и растениями, грибами, животными. Так же произошло с рыбами и четвероногими. Другой пример — рептилии и птицы (показан на первой иллюстрации).

Но сейчас в классификации между классом и трибой полностью царствует кладистика (и я уверен, что в будущем она расширит свои владения). Она признаёт реальными только те группы, которые представлены какой-то ветвью и включают её полностью, без «отрывания листьев». По её принципам произойти от какого-то современного инфраотряда и не входить в него просто невозможно. Таким образом, человек является обезьяной.

Вот эволюционное древо приматов. Нетрудно заметить, что человек "глубоко" посажен внутри инфраотряда обезьян. (Иллюстрация из Википедии).
Вот эволюционное древо приматов. Нетрудно заметить, что человек «глубоко» посажен внутри инфраотряда обезьян. (Иллюстрация из Википедии).

Причём человек на родословном древе обезьян не образует какой-либо хорошо обособленной ветви. Вместе с другими видами он входит в парвотряд узконосых, в надсемейство человекообразных, семейство гоминид, подсемейство гоминин. И, наконец, вместе с родом шимпанзе люди составляют трибу гоминини.

Эволюционное древо приматов. Ветвления боковых (по отношению к человеку) ветвей не показаны, но во многих случаях они есть. Tarsiers - это долгопяты, New World monkeys - широконосые обезьяны, Old World monkeys - собакоголовые обезьяны.
Эволюционное древо приматов. Ветвления боковых (по отношению к человеку) ветвей не показаны, но во многих случаях они есть. Tarsiers — это долгопяты, New World monkeys — широконосые обезьяны, Old World monkeys — собакоголовые обезьяны.

Таким образом, фраза «человек произошёл от обезьяны» не лучше фразы «павиан произошёл от обезьяны».

Мадрил. Такая же обезьяна, как человек разумный. (Фото из Википедии).
Мадрил. Такая же обезьяна, как человек разумный. (Фото из Википедии).

А можно ли заменить эту неточную фразу правильной? Конечно. Вот она:

Человек произошёл от нечеловеческой обезьяны.

Можно точнее:

Человек произошёл от нечеловеческой человекообразной обезьяны.

А что же это была за обезьяна? Практически уверенно можно сказать, что грацильный австралопитек. Самый вероятный кандидат — австралопитек афарский.

Правда ли, что человек произошёл от обезьяны?
Австралопитек анамский. Скорее всего, от него произошли более поздние грацильные австралопитеки (включая афарского), а уже от них произошли первые люди. (Реконструкция от Антропогенез.ру).
Австралопитек анамский. Скорее всего, от него произошли более поздние грацильные австралопитеки (включая афарского), а уже от них произошли первые люди. (Реконструкция от Антропогенез.ру).

https://antropogenez.ru/
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Top.Mail.Ru