Skip to content Skip to footer

ПАРТНЁРСКАЯ СТАТЬЯ: ИСТОЧНИК

Для начала стоит сказать, что биология не точна, даже не близка к точности. Поэтому это всё спекуляции. Область додумывания будущего и внеземной жизни так и называется — спекулятивная биология.

Эуархонты.

Во-первых, стоит посмотреть на тех, от кого произошли приматы. Ближайшие современные родственники приматов — шерстокрылы, но они заметно эволюционировали в свою сторону.

Шерстокрыл. Рисунок Брема. (Взят из Википедии).
Шерстокрыл. Рисунок Брема. (Взят из Википедии).

Чуть дальше стоят тупай. Они как раз очень похожи на наших общих предков. Так что в местах близкого проживания с приматами они наверняка начнут занимать их ниши, при этом интеллект может развиться. Однако они могут остановиться на уровне шимпанзе или вообще мартышек и дальше не развивать мозг.

Малайская тупайя. (Фото из Википедии).
Малайская тупайя. (Фото из Википедии).
Индийская тупайя. (Фото из Википедии).
Индийская тупайя. (Фото из Википедии). Биология

Кто ещё?

Плацентарные млекопитающие. Фото из Википедии.
Плацентарные млекопитающие. Фото из Википедии.

Также стоит обратить внимание на менее родственных, но похожих по некоторым параметрам зверях. Важно отсутствие узкой специализации, ведь специалистам достаточно инстинктов с низкой долей обучения и их конечности сильно деформированы под потребности, например, как у летучих мышей, китов, коров, в меньшей степени у собак, а для развития разума желательно иметь руку наподобие человеческой.

Конечности разных млекопитающих. (Иллюстрация из Википедии).
Конечности разных млекопитающих. (Иллюстрация из Википедии).

Грызуны.

Грызуны. Капибара, долгоног, золотистый суслик, канадский бобр, домовая мышь. (Фото из Википедии).
Грызуны. Капибара, долгоног, золотистый суслик, канадский бобр, домовая мышь. (Фото из Википедии).

Например, шансы имеют грызуны. Кстати, после шерстокрылов и тупай они вместе с зайцеобразными ближайшие родственники приматов. Во-первых, они очень многочисленны и разнообразны, а значит очень перспективны. Во-вторых, у них неспециализированные конечности. Особое внимание стоит обратить на крыс. Они вообще не имеют особенной специализации, едят что-угодно, манипулируют предметами, очень социально развиты, хорошо обучаются даже на чужом опыте, имеют много социальных связей и даже некоторое подобие государств, испытывают сочувствие, при достатке пищи ведут себя по-коммунистически, но при случае могут порабощать друг друга. Плюс при исчезновении людей останутся города с синантропными видами и оставшимися продуктами людей. В перераспределении ниш и ресурсов будут активно участвовать крысы.

Серая крыса. (Фото из Википедии).
Серая крыса. (Фото из Википедии).

Хищные.

Хищные. Слева - из подотряда коркообразных, справа - из подотряда псовообразных.
Хищные. Слева — из подотряда коркообразных, справа — из подотряда псовообразных.

Но дело не ограничивается эуархонтоглирами. В чём-то похожи на крыс еноты. Они широко распространены, неспециализированы, существуют и в лесах, и в городах, ловко манипулируют предметами. При исчезновении человека они начнут бороться за ресурсы городов, но не вымрут и в лесах, где в случае какой-нибудь экологмческой катастрофы и сохранятся.

Енот-полоскун. (Фото из Википедии).
Енот-полоскун. (Фото из Википедии).

Куда фантастичнее сценарии поумнения собак и кошек, но у тех же собак есть социум. Правда потенциальные разумные псовые вряд ли будут похожи на людей, а кошки уступят конкуренцию енотам. Зато именно кошки могут помочь формированию крысиного разума.

Домашняя кошка. (Фото из Википедии).
Домашняя кошка. (Фото из Википедии).

Китопарнокопытные.

Китопарнокопытные. (Фото из Википедии).
Китопарнокопытные. (Фото из Википедии).

Большой интерес представляют дельфины. С одной стороны, их коеффициент эцефализации (мозговитость) близок человеческому, у них развитые сообщества, языки, имена, они очень умны. С другой стороны, они довольно специализированы, а главное — их конечности абсолютно негодные. На становление их разума вряд ли прямо влияет присутствие человечества. Они могут стать разумными или, вернее сказать, уже разумны, но иначе, чем мы и шимпанзе, цивилизации от них не жди.

Дельфины-белобочки. (Фото из Википедии).
Дельфины-белобочки. (Фото из Википедии).

Можно ещё вспомнить про копытных, например, свиней. Но их копыта не годятся для работы с инструментами. Если они и приобретут разум, то не такой, как у нас.

Дикие свиньи.
Дикие свиньи.

Другие звери.

Кладограмма млекопитающих.
Кладограмма млекопитающих.

Также умны слоны, но, опять же, камнем о камень не ударят, ибо нечем. Хобот-то один. Да и размножаются они медленно.

Если исчезнут все приматы, то какое животное сможет создать цивилизацию? Звери
Глаз азиатского слона. (Фото из Википедии).

Думаю, возможно и появление разума у сумчатых аналогов приматообразных, грызонообразных и хищных.

Сумчатые. (Фото из Википедии).
Сумчатые. (Фото из Википедии)
Подписаться
Уведомить о
guest
2 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Михаил
Михаил
1 месяц назад

Я бы лично поставил на грызунов и тупай. А как вы оцениваете шансы насекомоядных?