Skip to content Skip to footer
Что не так с теорией «американцы на Луне не были»

…Как показывают опросы, в России «американцы на Луне не были» — самая популярная конспирологическая теория. Вот, ничего американского не любят у нас, не модно это. Но для данной теории, американской по происхождению, почему-то делается исключение.

Разумеется, в сети можно найти столько доводов в пользу мистификации высадки американских астронавтов на Луну, сколько захочется. Столь же легко найти и опровержения всех этих доводов. А потом опровержения опровержений и так далее. Разбирать всё это не имеет смысла. Уязвимое место любой теории заговора — не факты, которые по условию задачи уже кем-то фальсифицированы, а значит, доверия не заслуживают, ­а внутренняя логика. Логику подделать нельзя.

Начать можно с того, что российская версия не тождественна американской. В исходной версии речь ведётся об обмане правительством США американского же народа. Иностранные правительства, советское, в частности, очевидно, играют в заговоре некую третьестепенную роль, но значения этому не придаётся. Американцы вообще придают мало значения всему, что находится за пределами их страны.

В российской версии корни заговора глубже. Для того чтобы обман оставался нераскрытым, советское правительство должно сотрудничать с американским. Или СССР в самом деле был введён в заблуждение? Но в последнее невозможно поверить, ибо доказательств подделки так много, и они доступны даже не имеющему допуска к секретам обывателю… Таким образом, появляется концепция мирового правительства, и речь уже не о фальсификации лунной программы, а о фальсификации холодной войны. Антагонисты, которые как кажется, стремятся нанести друг другу урон любыми средствами, на самом деле, действуют по единому плану и, вероятно, под общим руководством.

Причём, происходит это до сих пор. Неопровержимые доказательства «не высадки», доступные каждому человеку, нашедшему время для чтения тематической статьи, очевидно, доступны и каждому президенту. Тем не менее, все, включая объявленных «изгоев», упорно молчат. Значит, власть мирового правительства крепка, и международные конфликты лишь умелая симуляция.

Теперь допустим, что всё это действительно так. Пусть, мировое правительство, контролирующее все прочие правительства и принуждающее их миф о высадке негласно поддерживать, существует. И тогда сразу возникает вопрос: а зачем правительству, которое и так всем правит, создавать какой-то миф? По идее, «лунная гонка» являлась элементом холодной войны, США и СССР шли на нешуточные затраты, чтобы решить конфликт в свою пользу… Но если одно из правительств тем или иным способом контролирует другое, то конфликта нет. Если в 70-х США были способны заставить СССР поддержать «лунный заговор», то заговор уже очевидно не имел бы смысла, ввиду победы США.

Тем более, поддержание заговора не имеет смысла теперь. Что, если он окажется раскрыт, мировое правительство будет вынуждено подать в отставку? Что вообще случится, если завтра президент США выйдет на трибуну и объявит, что американцы на Луну не летали, а виноваты в этом демократы? Союзники с отвращением отвернутся от Соединённых Штатов? Или хоть паника на бирже превысит стандартный уровень?.. Вообще ничего не случится. Сторонники теории «лунного заговора» — последние люди на Земле, которых эта тема волнует.

Рассмотрим теперь более адекватный вариант. Допустим, мирового правительства нет, а конфликты между странами есть. Смогли бы при такой вводной США в 1969 году договориться с правительством СССР о поддержании легенды? Наверняка, да. А стали бы договариваться? Наверняка, нет. Ведь, заговор против СССР и направлен. Соответственно, советская сторона потребует за молчание нечто, дающее, как минимум, такие же преимущества, которые Штатам принесёт демонстрация технологического превосходства. И тогда в чём смысл комбинации? Не говоря уж о том, что не мудро давать своему врагу рычаги влияния.

С тех пор прошло полвека и если тайна до сих пор не раскрыта, получается, Америка продолжает в какой-то форме нерушимость тайны оплачивать… А это ей нужно?

В данной версии нет логики.

Новые публикации также можно увидеть на Дзен-канале

Подписаться
Уведомить о
guest
3 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
DZAUDAT
DZAUDAT
5 месяцев назад

Самое смешное, что американцы эту гипотезу запустили в массы, но больше всех в это верят поцреоты.

Nick PL
Nick PL
1 месяц назад

Автору 5 баллов за логику!
Доказать абсурдность утверждения основываясь чисто на логике, даже не углубляясь в рассмотрение доказательств конспирологов. Это надо уметь!
Действительно здорово!