В самом деле, что тут может быть не так? Предки большинства современных рас — кроманьонцы — появляются на Ближнем Востоке 40 тысяч лет назад. Что не отменяет африканского происхождения современного человека, вызывающего по причинам непонятным, бурю эмоций. Негативного, преимущественно, толка. А в остальном-то? Выйдя из Эфиопии 100 тысяч лет назад, окончательные уже, хоть и чернокожие, сапиенс-сапиенсы застряли на Ближнем Востоке. На 60 тысяч лет застряли по объективным причинам .
Раса кроманьонцев формируется на территориях ныне населённых европеоидами. Естественно, за десятки тысяч лет они могли растерять лишний меланин. Плюс гибридизация с неандертальцами, предки которых вышли из Африки за миллион лет до этого. Просидев столько времени в Европе, на лютом ( ледниковый период!) морозе, неандертальцы-то давно побелели и даже обросли рыжими волосами.
Вроде, всё логично. Кроманьонцев принято изображать белыми, и эта традиция соблюдается даже на моём сайте . Ибо если мы перестанем чтить традиции, уподобившись повёрнутым на толерантности европейцам, снявшим негра в роли маршала Маннергейма, а уж всякие афро-эльфы в счёт не идут… У нас тоже смешно получится.
Но кстати о европейцах. Кроманьонцы-то — предки не только европеоидной расы, но также монголоидной и австралоидной. Причём, австралоиды, исключая айнов, чёрные. Европеоиды же… Внезапно, но сформировавшаяся 10-12 тысяч лет назад европеоидная раса, тоже имела очень тёмный оттенок кожи.
Генетики что-то такое давно подозревали, ибо по их расчётам выходило, что белым белый человек стал не раньше 6 тысяч лет назад. Появление технологий позволяющих определять концентрацию меланина в коже по останкам позволило проверить гипотезу экспериментально. И да. Ещё 7-8 тысяч лет назад даже население Скандинавии и Англии было, нетолерантно выражаясь, чёрным .
Каким образом кроманьонцы могли быть белыми, если даже 30 тысяч лет спустя у их потомков европеоидов африканское происхождение человечества было написано на лице крупными буквами? Никаким, очевидно. Не были они белыми. Как, кстати, и голубоглазыми. Ген, ответственный за светлый оттенок радужной оболочки, появился в популяции только 12 тысяч лет назад. То есть, его наличие стало уже оригинальной чертой европейской, а не кроманьонской расы.
…Кстати, тот факт, что европеоиды и кроманьонцы — это две разные расы, почему-то массами воспринимается и усваивается плохо. А тот, что современная негроидная раса появляется лишь 15 тысяч лет назад, и хотя в Африке, но в северной, где сейчас живут именно европеоиды, воспринимается с ещё большим скрипом. Африканское происхождение человека не означает его происхождения от негроидов, подобно европеоидам появляющихся на сцене, когда всё уже кончено.
Современные расы одна от другой не происходили. Ибо сформировались поздно, уже после того как вся планета (включая Американский континент и Австралию), была заселена людьми современного вида. Расселение по огромной площади, точно также как это 1.5 миллиона лет назад произошло с предыдущей волной выходцев из Африки, привело к появлению изолированных популяций, между которыми стали нарастать генетические различия. Кроманьонская раса, смешавшись с коренным населением, — неандертальцами и денисовцами, — в итоге, распалась на три больших евразийских расы. Негроиды же получились своим отдельным путём. От тех идалту , которые от дельты Нила повернули не на восток, а на запад.
Сама же «Чёрная Африка» 15-20 тысяч лет назад, то есть, до колонизации негроидами, была населена койсанской расой, произошедшей от смешения первых современных людей уже с местными аборигенами больше 40 тысяч лет назад. То есть, бушмены (и ещё некоторые малые расы) древнее кроманьонцев.
И, внезапно,койсанцы — не черные . Из чего, кстати, следует, что кожа кроманьонцев могла быть даже более тёмной, чем у первых людей из Эфиопии.
Среди же относительно молодых рас наиболее архаичной, — причём, не в смысле древности происхождения, а в смысле консервативности — сохранения черт предков — является раса австралоидная. Учитывая же, что предками являлись кроманьонцы, об их внешности австралоиды позволяют составить некоторое представление.
Что?
Автор, вы антрополог?
Если нет, то хотя бы Дробышевского послушайте. Такая ересь, извините…