…С этим просто. Если кому-то интересен возраст некой конкретной пирамиды, достаточно заглянуть в Вики. Там всё есть. Время и обстоятельства строительства каждой египетских пирамид достаточно точно известны. И даже собственные названия этих сооружений совпадают с именами реальных исторических лиц — фараонов, для которых данные гробницы предназначались. Другой вопрос, что фараон уже в форме мумии далеко не всегда в «свою» пирамиду попадал. Могли найтись и более достойные претенденты. Но, опять-таки, это тоже большей частью уже установлено: кто попал, а кто нет.
Но как именно установлен возраст пирамид?
Первое, это, конечно, радиоуглеродная датировка. Традиционно вызывающая у сторонников альтернативы сильнейшую ненависть. Любой желающий написать исследование в области «в действительности всё не так, как на самом деле» просто обязан посвятить одну из глав доказательствам несостоятельности этого метода. Иначе не получается. Ибо радиоуглерод, давая точные и наглухо окончательные датировки, немедленно пресекает как попытки человеческую историю удревнить, так и попытки сократить её методами «новой хронологии».
Египтяне что-то подобное предчувствовали и датировку пирамид постарались предельно упростить, использовав во многих случаях в качестве скрепляющего раствора — гипс. А их строительный гипс не слишком походил на современный, потому что белым не был. Если сейчас размолотый в порошок гипсовый камень перед употреблением прокаливается без доступа кислорода, то египтяне достигали сходного эффекта, пережигая истолчённую породу в смеси с древесным углём. Соответственно, в кладке пирамид, между блоками известняка остались частицы угля, возраст которого может быть определён по относительной концентрации нестабильного углерода С14…
Тридцать лет назад именно это и было проделано. Причём, физический возраст пирамид во всех случаях совпал с расчётным — установленным историками по времени правления фараона, в честь которого пирамида была названа.
Сторонники альтернативных датировок часто не знают, что возраст пирамид определяется по раствору. Как и о том, что при строительстве в Египте раствор вообще применялся. Но если бы и знали, то опыт в доказательстве неточности и даже неприменимости радиоизотопных методов датирования у них огромный. Изучение их аргументации — отдельная, богатая тема, чрезвычайно доставляющая, благодаря неизменной уверенности автора, что для критики метода не нужно понимать, как он работает. Однако, один довод, всё-таки, стоит упомянуть. Пытливые умы обязательно задаются вопросом, откуда известно, что в прошлом соотношение изотопов углерода не менялась?
Оно менялась. Путь и незначительно. Тем не менее, эти изменения обязательно учитываются при определении возраста находок. Внести поправки в радиоуглеродную шкалу датирования позволили параллельные датировки другими методами. В основном дендрохронологические. Суть которых (упрощённо) заключается в измерении ширины годичных колец на стволе ископаемых образцов дерева. В пределах полушария отношение толщин нескольких последовательных колец образовавшихся в одни и те же годы уникально и будет одинаковым у всех деревьев. Образцы принадлежавшие деревьям, время жизни которых перекрывалось, «сцепляются», позволяя создать шкалу. После чего, располагая куском древней древесины, на котором различимы кольца, можно понять, в какой именно момент за последние 10 тысяч лет они образовались…
Причём здесь пирамиды? А египтяне были плохими архитекторами. И в древнейшей из крупных пирамид — пирамиде Джосера — укрепляли своды коридоров брёвнами. Плюс, пирамиды они строили послойно. Внутренние помещения в основании гробницы оборудовались сначала, а собственно пирамида поверх них сооружалась уже потом. Таким образом, брёвна моложе сооружения быть не могут.
Вообще же, пирамиды — результат длительного развития египетской культуры. Постепенно они, унаследовав многие элементы дизайна, выросли из мастаб, — сложенных из кирпича-сырца гробниц вождей. Которые, в свою очередь, стали развитием идеи земляных курганов.
