Есть мнение, что гипотеза о происхождении человека из Африки не обоснована, и даже давно опровергнута, но поддерживается официозом из соображений политкорректности. Это очень интересное мнение. Интересное, главным образом, тем, что именовать «происхождением человека» можно обширный спектр процессов, занимавших в общей сложности миллионы лет и где только не протекавших. Как следствие, вопрос, какой именно человек, — а их множество видов было, — и когда конкретно не происходил из Африки, — требует детального рассмотрения.
Версии происхождения человека без участия обезьяны, —- как традиционные, так и новомодные, — едва ли заслуживают упоминания, так что и начать следует с обезьяны. Обезьяны же — начальные, исконно-посконные, близкие по строению тела к общему предку человека и шимпанзе, — жили 8-12 миллионов лет назад. Климат в то время на Земле был теплее современного (это важно: когда, где и какой именно климат был — точно известно). Что позволяло крупным человекообразным населять и Африку, и Азию, и южную Европу. Так что, древнейший предок, основоположник ведущей к человеку эволюционной линии мог жить, в принципе, где угодно. То, что он предпочёл Африку, скорее, случайность.
Откуда известно, что предпочёл? Ближайшие родственники человека — горилла и шимпанзе — африканские обезьяны. Ни сами они, ни их предки, никогда за пределами Африки не встречались. А так может быть только в случае, если линии человека и шимпанзе разделились на месте рождения и проживания шимпанзе.
Но пока речь не о происхождении человека, а лишь о появлении подходящей в предки человека обезьяны. И следующим этапом на этом пути стало прямохождение. Около 6 миллионов лет назад климат позволял (как и сейчас позволяет) человекообразным жить в субэкваториальных лесах Азии. Теоретически, возникнув в Африке, древесные предки человека могли бы расселиться за её пределы и спуститься на равнины, допустим, в Индии. На практике же они этого не сделали. Что также является фактом. Прямоходящие обезьяны — оррорины, ардипитеки, австралопитеки в ассортименте, — найдены только в Африке. И проблема даже не в этом. В Азии нет и не было древесных обезьян, которые годились бы на роль предка человека, но уже не могли бы являться одновременно и предками шимпанзе. Прямоходящим вне Африки происходить было не от кого.
Но и это ещё не происхождение человека, даже если понимать под «человеком» биологический род. Первыми людьми — это лишь традиция, но всё-таки, — считаются гоминиды приловчившиеся изготавливать простейшие — олдувайского типа — орудия. Могли ли первые создатели чопперов появиться в Азии или Европе? Наверно смогли бы, если б нашли от кого произойти. Однако, окаменевшие останки прямоходящих видов обезьян, потенциально способных перейти от протоорудийной к орудийной деятельности, за пределами Африки найдены не были. Тут можно ещё упираться, — вдруг, лишь пока не найдены? — но такая гипотеза даже не подпадает под определение необходимой. Нет фактов, которые она объясняла бы.
Да. Фактов, свидетельствующих в пользу того, что орудийная деятельность появилась не в Африке — нет. Сверхдревние датировки олдувайского типа орудий из Якутии (2-3 миллиона лет) не выдержали проверки. Тем чопперам лишь около четверти миллиона лет. Так что, первым тружеником в Азии, вероятно, являлся человек грузинский (1.7 миллиона лет назад). Но он не включается в число прямых предков современного человека, ибо даже по меркам своей эпохи отнюдь не хватал звёзд с неба. Африканские же чопперы имеют возраст 3 миллиона лет.
Но, так или иначе, около 2 миллионов лет назад ранние люди начали заселять Азию и Европу. Делали они это не абы как, а эволюционируя и создавая новые виды и подвиды. Однако, тут переселенцев ожидала засада. Начался четвертичный период, что означало не только похолодание климата, но и крайнюю его нестабильность. Оледенения, раз за разом вымораживающие умеренную зону и высушивающие тропики, наносили не африканским ранним людям большой урон. Хотя, —и этого нельзя оспорить, — именно неблагоприятные и переменчивые условия способствовали развитию навыков орудийной деятельности.
Набеги ледников не помешали людям заселить не только тропическую, но и умеренную зону Азии и Европы. И мог ли человек современного вида произойти где-то там? Ещё в прошлом веке считалось, что не только мог, но и произошёл. Событие это датировалось 40 тысячами лет назад, а в качестве места указывался Ближний Восток, где появляется раса кроманьонцев. И даже были найдены «переходные формы» между кроманьонцами и неандертальцами.
Лишь позже стало ясно, что неандертальский человек не являлся прямым предком современного, а «переходы» объясняются метисацией в процессе колонизации современными людьми Ближнего Востока. Современный вид оказался намного старше, и самые древние — возрастом 120 тысяч лет — черепа модной ныне формы были найдены в Эфиопии.
Могли ли первые настоящие люди расы идалту забрести в Африку, появившись где-то в другом месте? Теоретически — да. Между Африкой и Аравией в то время часто возникал сухопутный мост. Но на практике, современные люди древнее идалту не найдены. Главное же, появившись в Азии (покрытая ледником Европа не обсуждается), им пришлось бы добираться до Африки через уже обитаемые территории, смешиваясь с местным населением. То есть, с неандертальцами. Таким образом, идалту, как позже кроманьонцы, приобрели бы некие неандертальские черты. А этого — нет.
…Дальнейшая эквилибристика на тему не африканского происхождения человека приобретает уже черты откровенно анекдотические. Европеоиды, монголоиды и австралоиды происходят от кроманьонцев. То есть, не из Африки, а с Ближнего Востока. Это установлено и написано во всех учебниках очень давно. Несколько десятилетий. То что ближайшей к кроманьонцам по физическому типу (наиболее консервативной) является австралоидная раса, можно прочитать там же. Присмотревшись же к списку, удастся заметить и совсем уж шокирующую деталь: негроидная раса в него не входит.
Негроиды не являются ни потомками кроманьонцев (как следствие, не имеют неандертальской наследственности), ни их предками. Так как эта раса появляется только 15 тысяч лет назад в Северной Африке. Происходит она также от идалту, но своим особым путём. «Чёрную» Африку южнее Сахары негроиды заселяют относительно недавно, а юг континента даже и вовсе уже в историческое время. Последние же 100 тысяч лет Африку населяла койсанская раса — бушмены. Возникшая в результате смешения идалту с более древними аборигенами.
Анекдотическим в данном случае является то обстоятельство, что бушмены, а значит и, скорее всего, идалту могут быть названы «жёлтыми», но не «чёрными». И точно установлено, что их кожа даже светлее, чем была у северных европейцев ещё 8-10 тысяч лет назад.
Другие статьи на данную тему
