Мегалиты не обязательно велики, что не мешает им являться одними из наиболее впечатляющих сооружений. Гигантские камни, часто необработанные, или напротив, отшлифованные, каким-то образом перемещённые и поставленные вертикально, иногда водружённые друг на друга…
Множество людей не могут представить себе как, а главное, зачем неолитические племена сооружали мегалиты. Но альтернативные гипотезы не заслуживают рассмотрения, так как в случае привлечения неизвестных высоких цивилизаций с тяжёлой техникой не объясняют грубость построек, а также бесследную пропажу самой техники, как и инфраструктуры для её производства. В случае же привлечения сгинувшей расы исполинов, возникает избыточный вопрос, как раса, никогда не существовавшая, всё-таки умудрилась что-то построить, а затем ещё и сгинуть.
Мегалиты строили племена ранних земледельцев, — варваров, ещё не слишком-то способных к усилиям интеллектуальным, однако, уже достаточно многочисленных, чтобы навалившись кучей, viribus unitis понять что-то неподъёмное и утащить несдвигаемое. Вот только зачем им это было нужно?
Самый простой вид мегалита, это менгир или сейд — одиночный камень, не обработанный, зато гигантский и к тому же расположенный там и так, чтобы участие человека в его судьбе бросалась в глаза. Например, вертикально воткнутый в землю или положенный сверху на несколько меньших камней. Такие сооружения являлись объектами поклонения. Например, у подножия крупнейшего в Англии Радстонского монолита высотой 7.6 метров, к тому же украшенному окаменевшими следами динозавра, приносились жертвы. В местности равнинной, где камни выступающие над почвой представляют собой редкость, ледниковая глыба всегда привлекала внимание. Вполне естественным кажется, что древние люди могли считать её домом могущественного духа или оружием первопредка. Менгиры же помельче, обычно, устанавливались в качестве надгробий вождей. Во всяком случае, именно с этой целью последний из них под камеру был установлен в начале прошлого века в Индонезии. Крупнейшее скопление из 3000 ортостатов – Карнакские камни в Бретани – доисторическое кладбище.
Таким образом, мегалиты изначально являлись культовыми сооружениям. Но, наверняка, не только. Ставить их могли и на страх врагам. Многотонный камень, вертикально воткнутый в землю, сразу показывал потенциальным захватчикам, что территория занята, а её хозяева многочисленны и хорошо организованы. В качестве надгробия, он работал также, как и пирамиды позже, – прославлял род вождя (ибо только славный и могущественный род мог собрать достаточно людей для перемещения камня). В качестве же культовой постройки, он с таким же успехом подчёркивал силу всего племени.
Аналогичные, комплексные цели преследовала и постройка кромлехов — кругов из ортостатов или трилитов, к числу которых относится и Стоунхедж. Это были культово-общественные сооружения. Нередко в центре декоративной ограды обнаруживается выложенная камнем платформа, на которой приносились в жертву животные и пленники. Здесь же могли проводиться церемонии, собрания, празднества и прочие общественные мероприятия. Но уже не на уровне племени, а на уровне племенного союза. Столпившись внутри ограждения старейшины племён не могли не задуматься над тем, что некогда их предки объединили усилия для строительства, и что опыт можно повторить, например, отложив выяснение отношений кровной мести на месяц в пользу совместного набега на соседей.
Использование кромлехов в качестве обсерваторий, впрочем, тоже не исключается. Но данное их назначение, определённо, никогда не являлось основным, так как рабочее место для наблюдающего движение светил друида можно было оборудовать и с куда меньшими затратами труда.
Некоторые споры вызывает, однако, назначение дольменов, – «каменных домиков», имеющих сравнительно с менгирами и кромлехами довольно сложную конструкцию, но при этом куда менее заметных, а часто и размещённых там, где издали их заметить нельзя. Вероятно, дольмены являлись склепами, – мрачной гордостью отдельных кланов. В некоторых из них действитлеьно найдены останки сотен людей. Истлевшие кости образовывали слой за слоем и новые захоронений производились прямо в образовавшейся массе. Однако, другие дольмены совершенно пусты. И более того, нет ни малейших признаков того, что в них когда-либо хоть что-то (не обязательно тела) хранилось. В любом случае, для хранения чего-либо тесное и притом открытое с одной-двух сторон сооружение подходило слишком плохо.
Можно лишь предполагать, что дольмены являлись жилищами духов предков. Во времена, когда дома ещё оставались лёгкими и недолговечными постройками, такое решение кажется не лишённым здравого смысла.
О дольменах не всё сказано. Во-первых, практически все они обладают отверстием, через которое невозможно пролезть. Взрослому. Во-вторых, круглый вход был заткнут пробкой. В третьих, внутри дольмена были углубления, которые можно отождествить с неким подобием места для еды. На ум приходит гипотеза, что внутри дольмена кто-то жил. Помещали туда этого кого-то маленьким, кормили и поили. Чтобы «кто-то» не выбрался — затыкали пробкой. Как вариант — племя в такой темнице выращивало себе «оракула».
Я лично лазил в дольмен. Если вы толстый, то наши предки такими не были.
Это были схроны для 1-3 человек. Для защиты от хищников и непогоды подобие искусственной пещеры.
Чтобы небольшие группы людей могли свободно передвигаться, имея такие укрытия