Не странно ли, что жизнь на Земле появилась 4 миллиарда лет назад, и даже люди, обладающие точно таким же набором из рук, разума и речи, что и современные, существуют боле 100 тысяч лет, но цивилизации возникли лишь недавно? Чего ждала природа до людей, и почему так долго отдыхала, уже после того, как люди, всё-таки, появились?
Начать стоит с того, что недавнее появление цивилизации — непосредственно наблюдаемый факт. Планета не забывает ничего, и прошлое доступно для изучения теми же методами, что и настоящее. Если бы до современной, отсчитываемой от египтян и шумеров цивилизации, на планете существовали другие, они были бы найдены, независимо от того, сколько воды утекло со времён их существования. Цивилизация — не то, что может затеряться под ворохом геологических периодов.
Цивилизация технологическая, а о неких «высоких технологиях» сторонники альтернативных воззрений на историю упоминают обязательно, поглощает огромное количество ресурсов, превращая их, в конечном счёте, в отходы. След она оставит, таким образом, даже не археологический, а геологический: нужные ей минералы будут извлечены из мест концентрации в нижележащих слоях и рассеяны в осадках ей современных. И эта химическая печать будет прослеживаться по всей планете, включая соответствующей давности океанические отложения. Атмосферные потоки и реки позаботятся о том, чтобы ни один уголок мира не избежал технологического загрязнения полностью.
«Технологического следа», не считая современный, в осадочных породах Земли нет. Это факт. Традиционным возражением, является довод, что цивилизации могут быть основаны на «иных» принципах, что нельзя всё измерить человеческой меркой, что, помимо технологических, возможны (с какой стати?) ещё биологический и космологический варианты. Допустим, что это так, но в любом случае, есть нюанс. Даже два нюанса. Во-первых, если представить «иные принципы» детально, окажется что и «иная» цивилизация оставит след — просто иной же. Биологическая, например, потребует масштабной перестройки биосферы.
Во-вторых же, любая высокая цивилизация — результат развития более низкой, в свою очередь являющейся результатом развития первобытного общества. Технологической цивилизации с необходимостью будет предшествовать земледельческая. Альтернативные варианты также не возникнут на пустом месте. Даже если допустить, что некая неведомая раса ступила на биологический путь развития, наловчившись манипулировать наследственностью животных без микроскопов, а просто посредством ручных рубил, — рубила-то должны были бы остаться.
Прежде чем достичь неких цивилизационных высот, биологическому виду придётся пройти этапы праорудийной и орудийной деятельности. И использованные орудия никуда бы не делись, как остались на своих местах и рубила созданные предлюдьми. Цивилизация ещё в процессе своего зарождения неизбежно оставит не единичные загадочные артефакты, а колоссальное количество нетленного мусора, однообразного, узнаваемого и встречающегося только в осадочных породах строго определённого возраста.
Так чего же ждала природа 4 миллиарда лет? Именно этого она и ждала. Человеческий разум возник, а затем развивался, как приспособление к орудийной деятельности. Соответственно, для появления разума, а затем и цивилизации, требовался вид, способный и склонный к деятельности праорудийной. То есть, к использованию подручных предметов, как замены собственных клыков и костей. А это очень нетривиальный способ адаптации к среде. Нетривиальный настолько, что даже на современном уровне развития биосферы, помимо человека и его вымерших предков, нет видов двинувшихся, способных двинуться, или хотя бы изъявляющих намерение пойти к успеху таким странным путём.
Но и после того, как путь к разуму был пройден, потребовалось ждать ещё 100 тысяч лет. И ждать, опять-таки, именно того, о чём упоминалось выше. Высокие технологии не возникают на пустом месте. Они эволюционным путём вырастают из низких.
